МСФО 37 — оценочные обязательства по обременительным договорам

Выявление и оценка обременительных договоров регулируются МСФО 37. Собирая материал по этой теме, поначалу казалось, что статья будет короткой, потому что в МСФО 37 есть всего лишь несколько параграфов по теме обременительных договоров. Но, оказалось, что вопросов по этой теме больше, чем ответов, и это вызывает проблемы при применении стандарта. В 2005 и 2010 году были выпущены две драфтовые версии нового стандарта по оценочным обязательствам, но проект так и не был завершен. Сегодня рабочий план Совета по стандартам содержит новый проект по МСФО 37 (Provisions—Targeted Improvements)

Данная статья написана с использованием информации из множества англоязычных источников. Все примеры взяты из них, я только  систематизировала информацию. Статья состоит из двух частей: в первой части разбирается теория по обременительным договорам из МСФО 37, во второй части приведен разбор экзаменационной задачи декабря 2021 года, которая по мнению экзаменатора Пола Робинса содержит «обременительный договор». Но это не так.

ЧИТАТЬ далее про МСФО 37 и про обременительные договоры

Экзамен Дипифр, декабрь 2022, решение второго вопроса

Декабрьский экзамен Дипифр был довольно простым по содержанию. Во втором вопросе экзаменатор снова использовал историю с письмом финансового директора стажеру, в котором директор высказывает свои пожелания по учету определенных операций. Этот вариант формулировки вопроса несет в себе подсказку: предложения финансового директора обычно (всегда?) противоречат МСФО. Например, если директор предлагает признать актив, значит, нужно признавать расходы на эту сумму. Как и в июньском экзамене было два варианта вопроса 2 и 4. Это удалось выяснить из комментариев пользователей Вконтакте. Второй вариант дополнительных вопросов не был опубликован, и ответы к ним тоже не будут публиковать. Но, по крайней мере, зная содержание этих дополнительных вопросов, можно составить более точную статистику появления тем на экзамене.

ЧИТАТЬ далее решение вопроса Гамма

Экзамен Дипифр декабрьская сессия 2022, решение третьего вопроса

Третий вопрос экзамена Дипифр в декабрьскую сессию состоял из трех подвопросов по разным стандартам, то есть экзаменатор ушел от практики посвящать третий вопрос только одному МСФО. В этот раз были протестированы стандарты IAS 38 Нематериальные активы, IAS 2 Запасы и IFRS 9 Финансовые инструменты. По двум задачам к экзаменатору можно предъявить претензии: в вопросе по беспроцентной ссуде сотрудникам отсутствовала информация об обесценении финансового актива, в вопросе про приобретенное фирменное наименование  отсутствовала информация для проведения теста на обесценение этого нематериального актива.

ЧИТАТЬ далее решение третьего вопроса экзамена, декабрь 2022

МСФО IFRS 15 учет договоров по продаже с обратным выкупом: пут-опцион

Это вторая часть статьи про учет продаж с обратной покупкой в соответствии с МСФО. В первой части были рассмотрены две формы таких договоров: обязательство продавца выкупить актив обратно (форвард) и право продавца на выкуп актива (колл-опцион). В этих случаях необходимо признавать либо аренду, либо финансирование продавца покупателем. Если в договоре прописано право покупателя потребовать от продавца выкупить «проданный» актив (пут-опцион), то тут возможны три варианта учета: аренда, финансирование и продажа с правом на возврат. Об этом ниже.

ЧИТАТЬ далее о продажах с обратной покупкой в форме пут-опциона

МСФО IFRS 15 учет договоров продажи с обратной покупкой (часть 1)

Программа экзамена Дипифр  в части признания выручки (МСФО IFRS 15) содержит требование к студентам знать особенности учета четырех видов сделок, среди которых есть договоры с обратной покупкой. При этом в учебных пособиях эта тема раскрыта недостаточно понятно, а в некоторых случаях и недостаточно полно.  Большинство авторов учебных пособий просто повторяют положения стандарта, не приводя детальные пояснения. Это и понятно, статистика тестирования этой темы с момента выхода МСФО IFRS 15 нулевая, гораздо важнее изучить основные положения МСФО по признанию выручки. Тем не менее, и эта тема когда-нибудь будет вынесена на экзамен. Для тех же, кто изучает МСФО не для сдачи экзамена, тоже будет интересно разобраться в принципах учета подобных сделок.

ЧИТАТЬ далее об учете договоров с обратной покупкой

Беспроцентный займ сотруднику — нюансы бухгалтерского учета по МСФО

В некоторых случаях компании могут выдавать займы с нулевой процентной ставкой (беспроцентные займы). Как правило, рыночные ставки процента бывают выше нуля, то есть беспроцентные займы это займы на нерыночных условиях. Такие займы выдаются связанным сторонам, например, это займы между компаниями, входящими в одну группу (внутрифирменные займы) или займы, выданные сотрудникам компании. МСФО IFRS 9 «Финансовые инструменты» требует, чтобы все финансовые инструменты первоначально признавались по справедливой стоимости. Что делать, если займы предоставляются по процентным ставкам ниже рыночных? Ведь в случае беспроцентного займа цена сделки (transaction price) не является справедливой стоимостью такого финансового инструмента.

ЧИТАТЬ далее про беспроцентные займы сотрудникам

Как сдать Дипифр РУС во второй раз и в декабре 2022 года?

Будущее экзамена Дипифр на русском языке сейчас довольно туманно. Тем, кто сдавал этот экзамен и не смог это сделать с первого раза, всё-таки стоит попробовать его пересдать. Россиянам и белорусам, кто еще не сдавал этот экзамен, на мой взгляд, сейчас лучше выбрать что-то другое. Конечно, можно поехать в РК для сдачи Дипифр, но «вес» этого британского сертификата в России с каждым годом будет, скорее всего, снижаться. Возможно, что значение сертификата Дипифр будет снижаться не только в России, но и в других странах бывшего СССР. Данная статья написана с целью помочь тем, кто сдает Дипифр РУС во второй или более раз, всё-таки закончить начатое.

ЧИТАТЬ далее про подготовку к Дипифр во второй раз

Дипифр июнь 2022, разбор решения вопроса Гамма

Июньский экзамен Дипифр РУС в 2022 году в России не проводился, но был проведен в некоторых других странах. В целом экзамен был, скорее, сложным по содержанию, так что российским студентам в каком-то смысле повезло. На мой взгляд, вопрос 2 Гамма был самым сложным на этом экзамене.  Первая задача вопроса касалась новой, ранее не тестировавшейся темы выплаты долевыми инструментами с правом выбора работником способа оплаты. Вряд ли кто-то возразит, что новая тема всегда сложнее для ответа. Вторая задача касалась переоценки недвижимости и отложенных налогов по этой операции и была очень объемной. Судя по количеству расчетов и объяснений, правильнее было бы выделить на эту задачу 15 баллов, то есть на 5 баллов больше, чем выделил экзаменатор. Это означало, что знающие студенты были в невыгодном положении: времени сделать все расчеты и объяснения было недостаточно.

Читать решение вопроса Гамма на экзамене Дипифр в июне 2022 года

МСФО IFRS 15 или МСФО 37: гарантийные обязательства в бухгалтерском учете

Производители сложных изделий (транспорт, оборудование, бытовая техника) обычно предоставляют покупателям гарантию качества на свою продукцию в течение определенного срока. Кроме того, производители могут предоставлять дополнительные услуги по техническому обслуживанию своей продукции. В обоих случаях продавец берет на себя обязательства по ремонту или замене изделия с неисправностью. Это гарантийные обязательства продавца в отношении проданного товара. Как эти обязательства учитываются в соответствии с МСФО?

Читать далее об учете гарантийных обязательств

Биологические активы это МСФО 41, плодоносящие растения — МСФО (IAS) 16

Биологические активы это живые растения и животные, учет которых регулируется МСФО IAS 41 «Сельское хозяйство». Основное отличие биологических активов от других видов активов это их способность к биологической трансформации.

В 2014 году было принято изменение к МСФО 41, в соответствии к которым плодоносящие растения (bearer plants) были выведены из-под действия МСФО 41, и теперь эти растения учитываются в соответствии с  МСФО 16 «Основные средства». В учебных материалах для подготовки к экзамену Дипифр этой теме уделено в лучшем случае несколько слов. Чем же отличаются плодоносящие растения от других биологических активов? Какие это растения? Почему было принято решение учитывать их как другие основные средства?

ЧИТАТЬ далее о бухгалтерском учете плодоносящих растений

Поиск по сайту с помощью Яндекса
Подписка на новые статьи
«align=»absmiddle