МСФО стандарты
МСФО IFRS 13: об оценке справедливой стоимости завода, если выгоднее его снести
Как оценить справедливую стоимость завода, если выгоднее будет его снести и на этом месте построить жилую недвижимость? Если мы готовим финансовую отчетность по международным стандартам, то для оценки справедливой стоимости нужно использовать положения МСФО (IFRS) 13. Этот стандарт использует концепцию наилучшего и наиболее эффективного использования для оценки нефинансовых активов. Если коротко, то справедливая стоимость нефинансового актива это его максимальная стоимость из возможных. Причем оценка делается с точки зрения участников рынка, даже если владелец актива намеревается использовать его другим способом. Сложность возникает как раз тогда, когда владелец использует актив неэффективно. Какой подход к учету в этом случае предлагалось включить в стандарт на этапе его разработки, и что вошло в окончательную версию?
Задача на определение справедливой стоимости завода МСФО 13
1 января 2024 года компания Альфа приобрела 100% обыкновенных акций компании Гамма. Обе компании готовят свою финансовую отчетность в соответствии с полной версией стандартов МСФО.
На 1 января 2024 года основные средства компании Гамма включали завод, который был включен в отдельную финансовую отчетность по балансовой стоимости 40 млн. долларов. В рабочих документах содержится информация о том, что если бы 1 января 2024 года объект недвижимости (завод) был бы продан, то покупатель заплатил бы 60 млн. долларов в том случае, если его намерением было бы продолжить использование завода. Однако покупателю пришлось бы заплатить 80 млн. долларов, если бы он намеревался снести завод и построить жилую недвижимость. Альфа собирается продолжать использовать объект в качестве завода.
Какую справедливую стоимость завода Альфа должна отразить в консолидированной отчетности в соответствии с МСФО IFRS 13?
МСФО 37 — оценочные обязательства по обременительным договорам
Выявление и оценка обременительных договоров регулируются МСФО 37. Собирая материал по этой теме, поначалу казалось, что статья будет короткой, потому что в МСФО 37 есть всего лишь несколько параграфов по теме обременительных договоров. Но, оказалось, что вопросов по этой теме больше, чем ответов, и это вызывает проблемы при применении стандарта. В 2005 и 2010 году были выпущены две драфтовые версии нового стандарта по оценочным обязательствам, но проект так и не был завершен. Сегодня рабочий план Совета по стандартам содержит новый проект по МСФО 37 (Provisions—Targeted Improvements)
Данная статья написана с использованием информации из множества англоязычных источников. Все примеры взяты из них, я только систематизировала информацию. Статья состоит из двух частей: в первой части разбирается теория по обременительным договорам из МСФО 37, во второй части приведен разбор экзаменационной задачи декабря 2021 года, которая по мнению экзаменатора Пола Робинса содержит «обременительный договор». Но это не так.
Беспроцентный займ сотруднику — нюансы бухгалтерского учета по МСФО
В некоторых случаях компании могут выдавать займы с нулевой процентной ставкой (беспроцентные займы). Как правило, рыночные ставки процента бывают выше нуля, то есть беспроцентные займы это займы на нерыночных условиях. Такие займы выдаются связанным сторонам, например, это займы между компаниями, входящими в одну группу (внутрифирменные займы) или займы, выданные сотрудникам компании. МСФО IFRS 9 «Финансовые инструменты» требует, чтобы все финансовые инструменты первоначально признавались по справедливой стоимости. Что делать, если займы предоставляются по процентным ставкам ниже рыночных? Ведь в случае беспроцентного займа цена сделки (transaction price) не является справедливой стоимостью такого финансового инструмента.
МСФО IFRS 15 или МСФО 37: гарантийные обязательства в бухгалтерском учете
Производители сложных изделий (транспорт, оборудование, бытовая техника) обычно предоставляют покупателям гарантию качества на свою продукцию в течение определенного срока. Кроме того, производители могут предоставлять дополнительные услуги по техническому обслуживанию своей продукции. В обоих случаях продавец берет на себя обязательства по ремонту или замене изделия с неисправностью. Это гарантийные обязательства продавца в отношении проданного товара. Как эти обязательства учитываются в соответствии с МСФО?
Биологические активы это МСФО 41, плодоносящие растения — МСФО (IAS) 16
Биологические активы это живые растения и животные, учет которых регулируется МСФО IAS 41 «Сельское хозяйство». Основное отличие биологических активов от других видов активов это их способность к биологической трансформации.
В 2014 году было принято изменение к МСФО 41, в соответствии к которым плодоносящие растения (bearer plants) были выведены из-под действия МСФО 41, и теперь эти растения учитываются в соответствии с МСФО 16 «Основные средства». В учебных материалах для подготовки к экзамену Дипифр этой теме уделено в лучшем случае несколько слов. Чем же отличаются плодоносящие растения от других биологических активов? Какие это растения? Почему было принято решение учитывать их как другие основные средства?
МСФО IFRS 13 оценка справедливой стоимости нефинансовых активов
При оценке справедливой стоимости нефинансовых активов МСФО (IFRS) 13 использует концепцию наилучшего и наиболее эффективного использования. Эта концепция предполагает, что цена, которую покупатель заплатит за актив и цена, которую согласится принять продавец, основана на наиболее прибыльном использовании актива. Вопрос на эту тему появился в июньскую сессию Дипифр 2021 года и, вероятно, это был самый сложный вопрос на экзамене. Этой теме уделено мало внимания в учебных материалах Дипифр, и ранее эта тема на Дипифр не встречалась. При этом на более сложном экзамене ACCA по бухучету Strategic Business Reporting (SBR) этот вопрос тестировался неоднократно.
МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка полезных ископаемых», материальные и нематериальные поисковые активы
МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» был введен в действие с января 2006 года. До выхода этого стандарта для учета затрат по разведке и оценке месторождений добывающие компании в основном применяли методы, принятые в США, так как многие страны не имели (и не имеют) конкретных правил учета для этой деятельности. Выход IFRS 6 был обусловлен необходимостью установить правила учета по международным стандартам, поскольку все большее число добывающих компаний хотели представлять свою финансовую отчетность в соответствии с этими стандартами. Однако МСФО IFRS 6 не смог привести к существенному сокращению различий в бухгалтерском учете компаний в добывающих отраслях, так как по существу он позволил продолжить практики учета, принятые до него.
- метод успешных попыток (успешных усилий) и метод полной стоимости
- учет по МСФО IFRS 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»
- материальные и нематериальные поисковые активы
- какие затраты можно капитализировать в поисковые активы?
- примеры учетных политик добывающих компаний
ЧИТАТЬ далее о бухгалтерском учете затрат на разведку запасов полезных ископаемых
МСФО 9 новый стандарт по учету финансовых инструментов. Общий подход к обесценению
Новый стандарт МСФО 9, вышедший в июле 2014 года, серьезно изменил подход к учету финансовых инструментов. Была пересмотрена классификация финансовых активов. Но самое главное была введена новая модель для учета их обесценения, модель ожидаемых кредитных убытков. В данной статье рассматривается общий подход (general approach) к отражению обесценения, прописанный в новом стандарте МСФО IFRS 9.
МСФО IFRS 16 — как отличить договор аренды от договора на оказание услуг?
Совет по МСФО в новом стандарте по аренде прописал критерии для разграничения между арендой и оказанием услуг. Это важно, потому что арендные договора должны учитываться по МСФО 16 «Аренда», а договора на оказание услуг по МСФО 15 «Выручка». В большинстве случаев отличить аренду от предоставления услуг нетрудно. Для более сложных ситуаций нужно проанализировать договор и ответить на три вопроса. В статье рассмотрены несколько примеров, большинство взяты из приложения к стандарту МСФО 16 «Иллюстративные примеры». Поскольку дословный перевод обычно сложен для понимания, я сделала свободный перевод текста примеров с сохранением заложенного в них смысла.
